雷電，作為一種強(qiáng)大的、似乎無法抗拒的自然災(zāi)害，曾經(jīng)被視為兇惡的神。它的威力，它的無情，讓人們談雷色變，避而遠(yuǎn)之。記得在小時(shí)候的農(nóng)村里，大人常常用這樣一句話來警告那些不聽話、作惡多端或不孝敬父母的惡人，當(dāng)心會(huì)遭天劈雷轟的！由此可知人們對(duì)雷電威力的恐懼！ 

自從佛蘭克林發(fā)明了神奇的避雷針，對(duì)建筑物的直擊雷可以進(jìn)行有效的防范，人們對(duì)雷電的恐懼和害怕，就沒那麼嚴(yán)重了。雷電造成的災(zāi)害，也迅速地在減少。

隨著資訊社會(huì)的飛速發(fā)展，雷公電母的危害，已經(jīng)不只是針對(duì)建筑物，而是針對(duì)建筑物內(nèi)廣泛應(yīng)用的電子資訊設(shè)備。傳統(tǒng)避雷針的局限性日益凸現(xiàn)出來。隨之，各種新型的、非常規(guī)的避雷針、避雷裝置如雨後春筍般出現(xiàn)，尤其是站在城市的最高處，俯瞰整個(gè)城市那琳瑯滿目、形狀各異的避雷針，還不失是一道靚麗的風(fēng)景呢！

對(duì)於各種新型避雷裝置的功效，近年來出現(xiàn)了兩種截然不同的觀點(diǎn)。擁護(hù)的一方認(rèn)為，新型避雷針確實(shí)能有效地防范雷擊，新產(chǎn)品、新用戶的不斷出現(xiàn)，就是最好的證明！另一些人卻起了納悶：為什麼如今避雷針越裝越多，事故非但沒有減少，反而增多？

對(duì)於避雷針的功與過，是與非，大家不愿去評(píng)說。因?yàn)?，?dāng)年關(guān)於“消雷器”的討論，某種程度上在人們的心頭的陰影仍然揮之不去。面對(duì)新的一個(gè)“結(jié)”，人們?nèi)源嬉蓱]：爭(zhēng)論有益嗎？所以“沈默是金”。我們不禁要問：難道永遠(yuǎn)就順其自然，不去解決？

“不是在沈默中爆發(fā)，就是在沈默中死亡”我們耳邊不時(shí)想起魯迅先生這樣一句話。

兼聽則明，偏聽則暗?，F(xiàn)將一些專家、學(xué)者和工程技術(shù)人員對(duì)避雷針和等離子避雷裝置已經(jīng)發(fā)表的一些看法綜合如下?？上覀冎两駴]有收到生產(chǎn)廠家、產(chǎn)品代理商和重點(diǎn)用戶的只言片語。是他們不屑一顧，還是有難言之隱？我們不得而知。但我們堅(jiān)信：隨著討論的深入，理論先進(jìn)、性能良好、實(shí)用有效的避雷針產(chǎn)品一定會(huì)得到更廣泛的推崇。 

目前非標(biāo)準(zhǔn)的、或非常規(guī)、或“新型”的避雷針，主要有“半導(dǎo)體消雷器”、提前放電避雷針（ESE）、還有最近的“等離子避雷球”。有的是國外的，有的是有專利，有的是得過“金獎(jiǎng)”。但它們沒有一個(gè)經(jīng)過上面第一條的檢驗(yàn)。我們知道雷電是一個(gè)迄今仍無法在實(shí)驗(yàn)室真正全面重復(fù)的自然現(xiàn)象，而且對(duì)具體保護(hù)物件而言，雷害一般是個(gè)小概率事件，建構(gòu)筑物的防雷效果不可能達(dá)到100%，也難以確定防雷效果。即使沒有任何防雷設(shè)施的建構(gòu)筑物，也可以多年不受雷擊，而有良好防雷設(shè)施的也會(huì)遭雷擊。要確定防雷設(shè)施的效果，除了做專門的野外科學(xué)試驗(yàn)外，從已知的雷電物理過程來分析檢驗(yàn)也是必要的。前者耗時(shí)耗錢，而後者是可以起到省事的判別作用，任何雷擊都必須符合實(shí)際的雷電物理過程，違背它就構(gòu)不成雷電。 

ESE類產(chǎn)品，國外曾有過野外試驗(yàn)，在長(zhǎng)達(dá)7年的試驗(yàn)中，這類產(chǎn)品從沒遭到雷擊，反而是一般的避雷針卻遭了雷擊。并且正如理論分析指出的，ESE針可能會(huì)先發(fā)生放電，但是這是一種非持續(xù)的放電，形成不了受擊所須的上行先導(dǎo)，從而改變不了引雷效果。這個(gè)問題國際上有過十分詳細(xì)的研討，并且在廠家的多次壓力下仍然拒絕列入國際或美國標(biāo)準(zhǔn)。主要的生產(chǎn)國—法國是有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但試驗(yàn)條件與真實(shí)雷電相距甚遠(yuǎn)。

在現(xiàn)有防雷有不足的情況下，也就是還有雷害的情況下，人們改進(jìn)的要求及探索不會(huì)停止，由於問題的難度，魚目混珠也將伴隨始終。這和疑難絕癥的治療有數(shù)不盡的偏方是十分類似的。有科學(xué)頭腦、實(shí)事求是的管理者應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，采取措施正確引導(dǎo)。

傳統(tǒng)的佛蘭克林避雷針防雷（包括避雷帶、避雷網(wǎng)）是大家很熟悉的，也可稱為接地防雷，它應(yīng)用了 200多年，對(duì)人類防御雷害起到非常重要而普遍的作用。其原理是科學(xué)的，是大自然普遍存在的客觀規(guī)律，地球上每一凸起部分都可看作避雷針，它能中和大氣中的電荷，起到電荷平衡作用。人工架設(shè)避雷針只是把大氣中的電荷尤其是雷雨云中的雷電荷按照人們的意圖引接入地，使周圍物體免受直擊雷的危害。隨著技術(shù)的進(jìn)步，現(xiàn)代電子技術(shù)和微電子技術(shù)的普遍應(yīng)用，避雷針對(duì)這些設(shè)備的保護(hù)就顯得力不從心，甚至避雷針接地引線產(chǎn)生雷電感應(yīng)過電壓對(duì)電子設(shè)備構(gòu)成嚴(yán)重威脅。電氣設(shè)備受雷害損壞現(xiàn)象日益增加，避雷針的局限性也日益凸現(xiàn)，有人據(jù)此就全部否定避雷針的作用，提出廢除接地裝置,我認(rèn)為這是片面的、不公平的。就象人們防洪采用泄洪河，把洪水引入大海一樣，泄洪河會(huì)沖刷河床、沉積淤泥，還會(huì)對(duì)沿途一些低洼地區(qū)防洪產(chǎn)生影響，但人們不會(huì)為此而不要泄洪河，而是采用加固河床、清理淤泥，低洼地區(qū)及時(shí)抽水等辦法。我們也不應(yīng)因?yàn)楸芾揍樈拥匾€產(chǎn)生雷電感應(yīng)過電壓對(duì)電子設(shè)備損害，就把避雷針拆除，而是采用遮罩接地、等電位連接、安裝避雷器、合理布線等措施來保護(hù)設(shè)備安全。即使建筑物不裝避雷針、避雷帶、避雷網(wǎng)，電子設(shè)備還是會(huì)受雷電電磁脈沖影響。所以我們對(duì)避雷針要有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，清楚它的防直擊雷作用和避雷針接地引線產(chǎn)生雷電感應(yīng)過電壓的弊端。如何正確設(shè)計(jì)、使用避雷針，如何做好雷電感應(yīng)過電壓的防護(hù)工作，這是防雷專家和我們防雷工作者要認(rèn)真研究并大力宣傳和普及的。

綜上所述，我認(rèn)為傳統(tǒng)的避雷針防雷（包括避雷帶、避雷網(wǎng)）是科學(xué)的，接地是必要的，不是過時(shí)的，接地引線產(chǎn)生雷電感應(yīng)過電壓對(duì)電子設(shè)備影響是嚴(yán)重的，等離子防雷有一定的應(yīng)用范圍，但只適用於特定場(chǎng)合，它不能取代避雷針防雷措施。我們應(yīng)該對(duì)避雷針接地防雷知識(shí)（包括利和弊）大力宣傳和普及應(yīng)用，同時(shí)加大對(duì)感應(yīng)過電壓的防護(hù)技術(shù)研究，提高電子設(shè)備的安全度。